首先講一點，其實大部份在金行買到所謂白金首飾，只是將黃金混合其他金屬製成，寫出來是「白金」，而不是「鉑金」，真正在「鉑金首飾」會刻上「PT」字樣，這點大家要留意啊！老美曾因鉑金有很重要的軍事用途而嚴謹以鉑金做首飾，首飾商才推出「白金」。

言歸正傳，點解黃金的貨幣性會比鉑金強呢？我之前都講過了，作為貨幣，最重要是匯率要穩定，好方便買賣雙方計算成本。

鉑金的藏量遠遠不及黃金，照計應更稀有更珍貴，更適合做貨幣才對，差別就在匯率的穩定上，鉑金的蘊藏主要集中俄羅斯及南非，兩地已佔去全球90%以上。若果兩國有甚麼事，如戰爭、天災、礦場意外等，一停產，價格就會很波動。

而 更重輸給黃金的原因是其用途更多，鉑金的熔點是攝氐1768度，黃金只有1065度，所以鉑金的工業用途比黃金強許多，特別是汽車觸媒轉換器的需求為最 大，約佔總需求量的43%，黃金根本難以相比。但多用途亦代表其匯率會非常受到供求的影響。匯率波動及不可預測成為鉑金作為貨幣的致命傷！

黃 金真是一樣很奇怪的東西，藏量有限得來又唔會太多，又很多國家都有蘊藏，供應相對穩定，但又無咩特別用途喎，硬唔夠人硬，受熱力又唔夠人高，簡值係廢中之 廢，偏偏因為咁，千百年來，產量及匯率都相當穩定，天生就注定要做貨幣(馬克斯說的)，其他更稀有的金屬只能望塵莫及了！

這是很多人不懂分析黃金的原因，因為難以用實際用途的供求去分析價格走勢，而更再乎人們對貨幣信任程度，對前境及政府的信心，對通賬及物價走勢的看法等等，而這些東西都是難以用數字量化的。

那些財演最鍾意用甚麼工業需求下降，嫁娶淡季等去看淡黃金，而乏略了「即使沒有金本位，黃金仍然在人類心目中有貨幣地位這一重要原因」，結果全部錯晒，實在比黃金還要廢！